本日（2017/6/23）は都議選の公示日でした。そのため、私が思っていることよりずいぶんと抑制的に書かざるをえないことご了承ください。
小池都知事が、「築地は守る、豊洲は活かす」という方針を6/20に発表されました。小池都知事は彼女独特の表現から何を言ってるのかよくわからないことが多いのですが、全文書き起こしと各種報道を見る限り、以下の決定かと思われます。
- 豊洲を中央卸売市場として移転する
- 築地の売却は取りやめる、５年を目処(2022)に再開発を実施し、築地にも市場機能を作る
- 豊洲はその後、市場機能とともに総合物流拠点とする
- 築地ブランドを生かした食のテーマパークを作る
- 2020大会時までに築地跡地は五輪用の輸送拠点とする
- 2020大会時までに環状２号線を通す
- 豊洲への風評被害の払拭について全力をあげる
更に、豊洲市場に安全性を高める追加工事を８ヶ月間かけて実施。来月５月の大型連休明けに移転・開場の見込みです。
このうち、１・５・６・７は2020までの予定として、本決まりと考えてよいかと思います。しかし、選挙直前のこのタイミングで豊洲・築地の２市場を作るという決定に関してはかなり批判があることも事実です。いくつか問題点を述べ、未来はこうなるだろうという予測を立てておきます。
１：市場は２つもいらない、結局豊洲への完全移転が決まっただけ
今回の小池都知事の発表は、単純に「豊洲移転だけ」とすると移転延期を独断で決めた自分に刃が向かうため、築地の再開発を東京都で仕切ることをワンセットとしたのだと思います。しかし、豊洲移転反対派ですら２つの市場はありえないと考えています。あたりまえです。市場機能というのは集積が重要です。もし豊洲と築地で２つの市場に分裂したら買出しに来る人にとっては単に不便となるだけです。単に衰退していくだけでしょう。もしかして知事は築地場外市場と築地市場の区別が付いていないのかもしれません。
再開発する築地跡地にも市場機能を持たせるという「豊洲・築地市場の両立」については、伊藤会長が「市場は物と人、情報が集まり、その交流の中で運営されるもの。これだけの近距離で2つ市場というのはあり得ない」とあらためて異論を述べた。
THE PAGE 【小池知事の市場移転方針「素直に受け取れない状態」築地業者に戸惑いの声も】2017.06.22 19:45
テレビでは褒めてるコメンテーターもいるそうですが、実際に現場で使う人たちからは大変不評です。業界団体との会談の録画を見ても、業界団体は一様に怒り・不安を小池知事に訴えてました。本心は激おこなのに、豊洲移転の言質を取ってそれを評価し、あとはチクとイヤミ程度に収めた東京都水産物卸売業者協会伊藤会長はさすがだなと思いました。
２：豊洲への風評被害を放置・拡大したのは控えめにいっても小池知事本人である
豊洲市場移転問題がクローズアップして以降、「豊洲は安全だが安心でない」と一貫して豊洲への安心宣言を否認し続けてきたのが小池知事本人です。非科学的な論理に固執し続けましたし、枡添都知事時代のゴールを石原都知事時代のゴールに戻して、無害化が達成されていない石原氏を執拗に攻めたのは小池知事本人です。なぜこれから移転する豊洲への風評被害を放置したのか？豊洲が危険な地域でないと自分が移転延期した決定を責められるからです。そこにこれから築地から豊洲に移る市場関係者ファーストという視点は感じられませんし、いわれ無き被害を受けた豊洲周辺地域住民ファーストという視点も一切ありません。火をつけガソリンを注いでいた人が、都庁を挙げて私が先頭に立って風評被害の払拭に努めるって何のギャグなんでしょうか？
そういえば、つい先日まで豊洲市場を「倉庫みたいな建物に6000億もかけちゃってる！」と演説していたみたいですね。
ちなみに演説では「あんな倉庫みたいな建物に6000億もかけちゃってる！それを今、早く移転しろと言ってる人たち、みんな都合が悪い人たちなのです！」と叫んでましたw お前ホント仲卸とか都民の血税のことなーんも考えてないんだなとwww 選挙おばさんwww #都民ファースト pic.twitter.com/VwPfixSAT1
— 炉心 ROSIN (@rindou440) 2017年5月21日
この「豊洲は倉庫」という小池知事とその周辺による凝り固まった意見が「市場機能を一部築地に戻し、豊洲は総合物流倉庫へ」という発表に繋がっているのでしょう、そういえば、小池さん昨年12月に中国資本のアリババ会長と極秘会談してましたね、なんで豊洲は将来物流施設に！と執拗に言うんでしょうね？アリババとは関係ないことですよね〜
３：豊洲市場をコアに観光拠点とする話はどこにいった？
今週の湾ナビメルマガでも書かれていましたが、もともと江東区は豊洲市場移転に後ろ向きでした。あたりまえです。そもそも卸売市場は交通渋滞や騒音を撒き散らす迷惑施設なのです。ですから豊洲市場と合わせて、観光拠点を作るという話はセットになってやっと受け入れをOKしました。その観光拠点が千客万来施設でした。施設の周りには観光バスターミナルが作られ、都内各地へシャトルバスも通る計画でした。
しかし、築地に「食のテーマパーク」を作る、豊洲は市場とともに総合物流施設へということなら話が変わってきます。総合物流施設の側に千客万来施設作ってお客さんきますかね？
千客万来施設は、東京都が作る施設ではありません。東京都が定期借地で市場の一角を貸し、民間企業が自分のお金で建てて運営する施設です。上記イメージCGは万葉倶楽部がオープンモール+ホテルという形で開発する予定だったものです。でも、築地にライバル施設を東京都自らが作るとなるなら企業判断として作れませんよね、約束が違いますし。
観光拠点「千客万来施設」の設計中断を都が要請 豊洲盛り土問題で地下駐車場に懸念
豊洲市場の温泉施設「千客万来」が着工先送り 補償問題に発展も
これ、迷惑施設の豊洲市場だけ受け入れだったら約束が違う！観光拠点が無いならオープンさせない！と江東区が怒ったらどうなるんでしょう？江東区の見解を聞いてみたいところです。
４：環状２号線を来年５月から工事開始して間に合わせる？工期圧縮の費用は？
「築地市場跡地は2020東京大会の輸送拠点とする」「環状２号線は2020東京大会に間に合わせる」と会見でさらっとおっしゃってましたけど、当初予定の地下工事なのか、暫定地上工事なのか、報道を見てもよくわかりません。しかし、地下工事なんて1年半遅延してもできるもんなんでしょうか？
地上工事にする場合：暫定工事にかかる費用と、改めて地下工事をする費用と２重にかかりますけど、このコスト負担は都税で行われます。こちらは小池氏の責任ということでよいでしょうか？
地下工事にする場合：2016年11月から2018年5月に移転が変わり、1年半工期が縮む突貫工事となります。まともな社会人なら通常スケジュールと特急スケジュールだと費用が違うことはわかります。この増加分の費用は小池氏の責任でよいでしょうか？
５：５年を目処に築地再開発って無理でしょ、そもそも築地再開発するつもりないでしょ
５年を目処に築地を再開発して、って2022年時に築地に食のテーマパークオープンということですけど、2020大会時までは更地です。そこから地下の汚染が懸念されている場所で、2022年に建物建ててテーマパークつくるって、できっこないこと誰でもわかりますよね。私これを聴いて、「ああ、小池サン、いま批判されたくないからこう言ってるだけで本当は築地再開発やるつもりないな」と思ってしまいました。
単純な構想でほとんど決まってないじゃないか！と批判されてますけど、都議選で決められない都知事と批判されたくないために両方にいい顔して時間を稼いでる、と考えればなんとか論理は立ちます。最終的に築地に改めて市場なんか立てなくてもいいんです！「卸売り業界団体に築地に行かない！と批判されたので止めました」と１年後くらいに言えばいいのですから。
東京都の小池知事は２３日の記者会見で、築地市場を豊洲に移転したうえで築地を再開発するなどとした移転の基本方針を踏まえ、築地に持たせる市場機能については、業者の意見を幅広く聞いたうえで検討する考えを示しました。
NHKニュース 【小池知事 築地の機能は業者の意見聞き検討】6月23日 17時17分
そもそも2020年大会が終わった後にまだ都知事やってるか誰にもわかりませんからね。
－－－
まぁ最大の疑問は、豊洲に費用かけすぎと先日まで怒っていたのに、更に築地に費用をかけてもOKというところですよ。築地の売却益で豊洲の費用をまかなうって話をすっとばしてますから、東京都の残債が間違いなく増えますよね。
そもそもオリンピック会場の見直しで誇らしげに言っていた400億円削減！という”成果”ですら疑わしいといわれてます。
東京五輪：3会場「400億円圧縮」、驚きの内訳
オリンピック・パラリンピック競技会場の見直しについて（東京都・pdf）
↑公式資料みてもセキュリティ費用や予備費削ったり、枡添時代の入札減額を加えたりと数字膨らますための涙ぐましい努力がみえます。
もういい加減、前任者のやってきたことを批判したり止めたりして正義の味方するのやめてほしいです。止めた後にやっぱりやりまーす、は余計に費用がかかるんです。そしてそのツケは全都民が被ることになるのです。ま、そんなこんなツッコミどころしかない小池都知事の豊洲・築地両方活用案に真っ先に賛同している政党があることを末尾にお知らせしておきます。みなさん東京都議会選挙は行きましょう。
P.S.
やっぱり、江東区議会議員鈴木あやこさんのツイッターより。やっぱり江東区への事前調整無しだとか。江東区側も怒ってるんですね。
江東区としても、今回移転方針発表は事前調整等はなかったと聞いています。江東区としては豊洲市場を単なる物流拠点ではなく、賑わいの場の創出もセットにすることを受け入れ条件としていたので、承服し難いと私は思います。千客万来の件は今回の発表で触れてなく、曖昧になっていますね。
— 鈴木あやこ（江東区議会議員） (@ayako_suzuki) June 20, 2017
小池都知事のやり方、酷いですね。頭にきたので微力ですが東京都から不動産【マンション】を引き揚げます。
更に小池は、犬猫の殺処分を都知事選前に約束しておきながら、一向にやる気が無い様なので【ピースワンコ】と言う災害救助犬の育成機関、殺処分活動をしている機関に【ふるさと納税】をして対抗しました。勿論周囲には協力を呼び掛け抵抗しています。
のらえもんさんには悪いですが、あの都知事になってからは、将来的に都内に戻る気がなくなりました。なので、所有の不動産を引き揚げ固定資産税と都市計画税を支払うのを止める事にしました。キャピタルゲインが多少出ているので来月には売却活動に入ります。
最低の都知事に鉄槌を加えてやりたいです。
言葉通りに取るなら、湾岸への税金投入が当初予定よりも激しく増えるということです。のらえもんさん他湾岸民は素直に喜び、他の地域の妬みを一段と買う立場ではないでしょうか。湾岸以外の都民は税金の無駄遣いと怒ってもいいですが、湾岸民は小池GJ!信じてよかった!ですよね?
いや、のらえもんさんのこの記事のどこをどう読んだらそういう感想になるんでしょうか？(笑)
怒りの矛先が完全に間違ってますよ。
湾岸地域に投資が増すのは事実ですが、二重投資や補償費などで死に金になります。
ゼネコンは喜ぶかも知れませんが、湾岸住民にはメリットはほとんどないと思います。
いつもブログ読ませて頂いております。
今回の問題提起もそろそろかなと思っておりました笑
政治的思想の押し売りは良くないと思いつつも、今回ばかりは私も黙ってばかりは見てられませんでした。
今回の市場移転問題、当事者と言える人はどれくらいなのでしょうか。
市場関係者数万人？ 市場周辺住民数万人？
広く見積もったところで合わせて十数万人でしょうか。
やはりこの程度の数の声はマスゴミに抹殺されてしまう。今そう感じております。
そして都議選は1000万人の都民により行われる。95%以上今回の問題に全く関わりのない人たちの投票によって今回の移転問題の
是非が問われる。マスゴミは視聴率の取れるように都合の良い報道のみ。
まあ完全に小池のシナリオ通りで今回の都議選は小池サイドが優勢となるでしょう。
それでも当事者たちの確実な一票が、諦めることなく投じられて欲しい、と願っております。
政治素人集団に政治をやらせて後悔するのは税金を納める都民自身なのですから…
移転推進派からも移転反対派からもマイナスに受け取られるプランですね
どっちでも良いと考えてる人がターゲットなのか
こんな折衷案にもなっていないものが選挙対策になるのかすらわかりません
結局 豊洲は迷惑施設を押し付けられただけのような
大多数の内地のみなさんは、それでいいのかな…さみしい
まあまあ豊洲というか江東区が押し付けられている形ですね。
これ、のらえもんさんの言う通り、江東区が拒否したらどうなりますかね？
米軍基地を拒否する国VS沖縄と同じく、都の強行突破が可能ですかね？
小池は以前「豊洲市場の利権にからむ頭の黒い鼠を炙り出す」と大見得を張って豊洲市場移転を延期しました。一匹も出てきませんでしたよね鼠は。
またオリンピック競技場問題の時には「密室政治はもうお終い。すべてオープン会議でやる」と言って森会長やらを渋顔にさせました。今回の豊洲市場移転問題の資金の出所、移転や環状線工事にかかる追加費用の議論も必ずオープン会議でやらせないとだめです。
湾岸民として、都民として引っ掻き回すだけ引っ掻き回したバカ知事にきっちり責任とってもらわないといけません。
都民ファーストなんて政治家の頭にあるわけないことをよく考えるべきです。
PS.
最近豊洲でやけに共産党の人間がスピーチをしてるのを見かけます。大声で「こんな危険な豊洲（市場）に市場移転なんて認められません」って叫んでます。
こいつら喧嘩売ってんのか？？
それは本気で喧嘩売ってんじゃないですか？
買ったら赤紙新聞に載りますよ笑
あいつら何でもやりますから。
おっと、人のブログで失礼しました。
削除して頂いて結構です。