湾岸ニュース

ちょっと何言ってるかわからない。江東区長が湾岸ロープウェー構想

ブルームバーグに山崎江東区長が競技場を上空から見下ろすことができるロープウェーを構想しているとの記事が出ました。

東京五輪で「湾岸ロープウェイ」構想、ロンドンで着想-江東区長 (1)

発案者の山崎孝明江東区長がブルームバーグ・ニュースに15日、明らかにした。汐留から築地、豊洲、五輪競技場ができる国際展示場などをつなぐ湾岸ロープウェイ構想で、建設費は試算で215億円程度。2012年五輪でロープウェイを設置したロンドンの視察がきっかけで着想した。ゼネコンが現在、構想の勉強会をしているという。
ロープウェイは五輪期間中は移動の交通手段としての利用を想定している。ロンドンでは五輪終了後に乗降客が減少した。東京の場合は豊洲新市場をはじめとして人気の施設が沿線にあるため、五輪後は観光施設としての役割も担えて需要はあるとみている。
山崎区長はインタビューで「東京の上空100メートルくらいの高さをロープウェイで渡ってきたら、一度は乗ってみたいと思うだろう」と語り、東京スカイツリー並みの重要な観光資源になるとも述べた。

既に215億円程度という具体的な数字が出ていますが、江東区が出すんですかね??
本家ロンドンは「エミレーツエアライン」というロープウェーが運行しています。

Emirates_Air_Line_towers_24_May_2012
画像出典:Wikipedia「Emirates_Air_Line_(gondola_lift)」より

本家は、長さ1000m・高さ90mのロープウェーで約5分程度で対岸につくもので、観光名所にはなっているようです。

汐留~築地~豊洲~国際展示場のコースをGoogleマップで確認したところ、どう考えても無理があるので(築地から勝どき晴海の間にロープウェーを通す空間が無い)、区長は「新市場がある豊洲」と読み替えますと、環状二号線沿いコースとなります。となると総延長は、

目算で5kmとなりました。てゆーかこのルート、タワマン銀座の真ん中通る感じで、かなり無理があるでしょ、「ちょっと何言ってるかわからない」状態です。215億円という具体的な数字が出ているということは、ルート試算もあるんでしょうけど、浜離宮から海側コースを通るんですかね?

loapway

 

↓↓のらえもんプロデュース!あなたにぴったりの住宅購入戦略指南!↓↓

関連記事

  1. 有明

    国家戦略特区事業に江東区有明が入る?

    日経新聞の10月1日付記事「東京、外資誘致で再生 金融・ビジネス拠点に…

  2. 東京オリンピック2020

    晴海選手村開発(晴海五丁目西地区)の計画概要が明らかになる

    6月29日にアートはるみで行われた晴海地区まちづくり協議会資料の一部を…

  3. 湾岸ニュース

    BRTの運行事業者決定と千客万来施設事業の再募集開始

    東京都から立て続けに二つの発表がされています。まずは、都心と臨…

  4. 新交通など

    中央区が銀座~国際展示場の地下鉄新線検討調査を発表

    以前から言われていた中央区の臨海部地下鉄新線の検討調査報告書が出されま…

  5. 湾岸ニュース

    第二有明中が整備される&第二有明小は「木材を多用した校舎」

    有明北地区の西側に建設が予定されている「江東区第二有明小学校」ですが、…

  6. 湾岸ニュース

    パークシティLaLa横浜の施工不良問題の影響について真剣に考える

    いま、ニュースやワイドショーでは「パークシティLaLa横浜」の施工不良…

コメント

  • コメント (14)

  • トラックバックは利用できません。

    • LJ
    • 2014年 4月 17日

    たしかにこんなもの通すくらいならBRTのほうがいいですよね、輸送能力も収益性も低そうですし初期投資も少なくてすみそう。
    オリンピックまでに地下鉄8号線は無理でしょうが、りんかい線を羽田から直結させるとかは頑張って欲しいです・・・

    • くちょう
    • 2014年 4月 17日

    タワマンの上に建設予定です。

    • 井の中の蛙 大海を知らず
    • 2014年 4月 17日

    ロンドンの俄か造り索道より、ベネチアのヴァポレットやバンコクの水上バスの方がよほど参考になり、実用性が高く観光資源にもなり、導入コストも抑えられるんですけどねえ。

    もし索道にするなら、中央防波堤まで通し、千葉方面帰宅困難者のバイパスルート機能を持たせること。江東区が目指す「中央防波堤実効支配」強化もできて一石四鳥。飛行ルート抵触が回避できるなら、羽田空港まで通せばさらにベター。

    • 胃の中のおかず 大腸を知らず
    • 2014年 4月 18日

    「こんなもの」呼ばわりしている方もいらっしゃいますが、索道の輸送力は3000~5000人/時。中央区が計画しているBRT(2800人/時)を上回ります。
    維持管理コストにしても、10年もすれば車体入替が必要となるBRTより、よほど少なくて済みます。

    BRTがダメとは言いませんが、物流のための貨物車・コンテナ車の交通は今のところ止めようがないので、専用レーンを設定して他の道路交通をイジメないと定時性が確保できないのはBRT最大の弱点ですよね。

    ちなみに、水上バスは1隻あたり100~350人乗りのため、時間3000人を運ぶには10隻以上必要で、乗降も索道のように1人あたり1.1秒というわけにはいかないので、「実用性が高く」というのは誤解ではないかと。もちろん、水上バスも一緒にやるべきだと思いますが。

    ということで、老婆心ながら、無知を晒して恥をかく前に、区長の揚げたアドバルーンにはそれなりの合理性があると考えた方が良いですよ、というお知らせでした。

    • てんちょう
    • 2014年 4月 18日

    「こんなもの」地元の人は使わないでしょう。
    100mも登ったり降りたりなんてやってられません。
    箱根ロープウェイの輸送力は「1,400人」と聞いたし、既存交通機関の代替にはならないでしょう。
    なにより、「こんなもの」は中央区民が反対します。

    • しょこ
    • 2014年 4月 18日

    うーん、江東区の湾岸地域の政策は、はてなが多いですね。
    銀座から豊洲新市場、ビッグサイトと分かりやすい大量輸送が必要なところに交通に作ろうとしないし、都バスがあるといってみたり。
    何も案を出さなくてよいので、BRTに協力して銀座ービックサイトの交通、しいては地下鉄に協力誘致に協力して欲しいな。

    • 匿名
    • 2014年 4月 18日

    新しいものには「こんなもの」と反射的に拒否的になる人が多いものですが。道路が混んでいるときにはBRTは時間があてにならないし、五輪だけでなく観光という点からも一考の余地ありだと思う。

    • NY
    • 2014年 4月 19日

    発言が事実とすれば区長は江東区の将来性について全く分かっていないと言わざるを得ません。重要なのは観光施設の整備でなく、通勤路線の整備による江東区湾岸地域の骨太な発展です。観光路線は「ゆりかもめ」だけで十分です。銀座・新橋方面と晴海~有明~台場方面を結び、居住者と就業者を増やすことが江東区の発展につながります。人は成長の根源です。
    そのためにすべきは、
    1.大江戸線の延伸
     築地市場駅~晴海~有明~台場方面への延伸
    2.りんかい線の活用
     (りんかい線の課題)
     ①運賃が高すぎ
     ②京葉線、および羽田空港との直通ができない
     ③サービスの質向上
     東京都が91%出資する「りんかい線」はJRへ運営を一元化することによって、上述の課題が解決されます。現在のままでは、JRは品川・田町と羽田空港の直通を優先し、りんかい線に目が向きません。また千葉方面は埼玉とつながった湘南新宿ライン・東横線や、常磐・東北線とつながる予定の茨城方面と比べても遅れています。 運行本数の増加と利便性向上、そして運賃の適正化による「りんかい線」の発展は湾岸に不可欠なことで、京葉線との直通、および債務放棄による運賃一元化は財務的支援が必要なのみで追加の整備は少なくて済みます。 

     江東区長にはオリンピックを契機とした、江東区湾岸地域の発展のため手腕を大いに発揮いただきたいです。

    • ドラゴンへの道
    • 2014年 4月 23日

    一応5kmのロープウェイはありますよ、世界最長&日本最速ゴンドラ
    ドラゴンドラ(苗場・田代スキー場ゴンドラ)というのが。
    しかし風に合わせてゴンドラのウエイトを変えるとか毎時1600人が限界とか技術的に色々と難しかった所もあるようですが。
    でもスキー場は山と山の間を進むように作られていますが江東区は何も遮るものは無し、豊洲駅へ着いたときの突風を考えると海風にゴンドラが持つはずがない。
    箱根ロープウェイのように2本ワイヤーなら風速20mでも運用可能だけどそれで総延長5kmなんて出来るのか?

    言い出す人は後のメンテナンスまでは考えていないものです。

    • ゴンドラ
    • 2014年 6月 06日

    オリンピック後に選手村跡地は、相当な人口が集中するので(オリンピック中もですが)、何かしらの交通機関が必要なんでしょうが。環2ができても、晴海ふ頭のあたりって陸の孤島ですから。ロープウェイにしちゃうと、繁閑の差による輸送力の調整ができないのが問題にならないかなと。客の少ない朝早くや夜遅くは営業しませんとか言い出されたら、交通機関として役立たないです。ホントに観光専用になっちゃいます。

    • 通行人
    • 2014年 6月 07日

    他人の褌で相撲を取る(金は民間で出してくれ。口はいっぱい出す)の典型だよね

    ロープウェイが大量輸送機関じゃ無い事は
    我々素人でも見当は付く

    抜本的な対策を打つ事が重要なのに
    目先の現世利益に飛びつく時点で終わっている

    『江東区』という名前を売り込むだけ

    有楽町線『分岐線』のアドバルーンを出してみたり
    この区長正直頭良くね~な

    メトロも
    『有楽町線分岐線の設備(線路と駅)を作ってくれたら考える』って言うだろうけど
    江東区にそんな財力なんて無い
    東京都に泣き入れ立って『都営地下鉄』があるのに
    『分岐線施設会社』へ税金投入する気さらさらね~よ

    このロープウエイは『良い事だ』なんて言っている情報弱者は
    これだからやんなっちゃうよwwwww

    • gs-yuasaが鍵
    • 2015年 3月 13日

    1時間あたり通常のバス80台分の輸送力があるロープウェイ。
    箱根ロープウェイタイプでカーゴを増やせば4000人/hまで可能だ。

    景観公害も愛知万博で導入した可変ガラスで対応できる。
    騒音も支柱部以外はほぼ無音。

    なぜ、ロープウェイ普及しないのかは空調の問題があったから。
    最近はリチウムイオン電池の性能が上がり、カーゴに搭載できるように
    なった。

    風も箱根ロープウェイのようなタイプであれば風速30mまで耐えられる。
    これは通常鉄道に比べても遜色ない。

    実際、蒲田駅と京急蒲田駅を結ぶ蒲蒲線の代案にも考えられているほど
    実用性の高いもので、道路管理者が理解を示せば問題ない。

    オリンピック輸送後のことを考えるとこのぐらいがいい。
    BRTの寿命は約12年。ロープウェイの寿命は約40年。

    BRTやLRTに比べ、費用対効果は抜群である。
    ただ、日本人には観光用途のイメージしかないのが残念。

    • b
    • 2015年 3月 25日

    ゴンドラの個数を調整すれば輸送量の調整はできるよね。

    BRTとかに比べると遅そうだけど輸送量の比較でみるとあまり問題無さそうですね。

    渋滞の影響もないし、台風・強風時、地震の安全性とか、コストがそれほどかからないなら、あながち非現実的とも言えない気がします。

    あ、でもタワマンのすぐ横を通ってたら居住者からクレームが出ますね。
    レインボーブリッジの横とか、居住スペースから離れた場所に設置しないと無理かな~

    • 匿名
    • 2015年 7月 08日

    1キロに5分もかかってるんじゃ時速12キロって輸送機関としてはポンコツでしかないだろ。
    箱根ロープウェーも、4キロを25分とあるので、時速換算10キロ以下
    そんでたった5キロに200億強もかかるとかバカじゃないの?

    このルートなら、都営大江戸線もしくはゆりかもめを互いの駅まで延伸させるのが一番手っとり早く安い。

    >維持管理コストにしても、10年もすれば車体入替が必要となるBRTより、よほど少なくて済みます。

    200億もかかるうえに機器も特殊で汎用性のないロープウェーが普通のバスにコストで勝てるわけがないだろ。
    勝てたらとっくにバス会社は倒産してロープウェーに置き換わってるっつの。

スポンサード リンク

お知らせ

過去の記事(ランダム)

カテゴリー

  1. パークハウス晴海クロノレジデンス

    GoogleEarthで眺望確認しよう(パークハウス晴海クロノレジデンス 西編)…
  2. 有明

    東京オリンピック開催時の有明テニスの森の施設配置が変更
  3. 有明

    【お願い】有明ガーデンシティのアンケートへの協力願い
  4. ブリリア有明シティタワー

    ブリリア有明シティタワーが第1期7次販売開始
  5. 読んだ本とか

    「都心に住む」9月号の[湾岸は今]を読む
PAGE TOP